L'Anti-présidentialisation

Dernière nouveauté (enfin si on veut) au PS : l'anti-présidentialisation afin de préserver le débat d'idées en vue du congrès !


En ce début de semaine, l'examen de la loi sur les OGM a été interrompu par le vote d'une motion de procédure. Explosion de joie sur les bancs de gauche. Mais j'ai été étonnée de ne pas entendre François Hollande. Que se passait-il ? J'étais inquiète !

Mais à présent, je suis complètement rassurée !! Mais oui ! François Hollande magouillait rue de Solferino !! Alors je peux dormir tranquillement... Si François Hollande magouille, c'est que tout va bien !


Alors pour résumer, en gros, tout ce qui se trame en ce moment rue de Solférino, disons que François Hollande a décidé de rameuter tous ses petits camarades qui, pour des raisons plus ou moins obscures, ne veulent pas d'un présidentiable à la tête du PS, et de faire une belle motion-synthèse comme il en a l'habitude !

C'est vrai que, depuis 2002, on a pu constater que c'était vraiment la meilleure méthode pour être audible et gagner les élections !


Donc, pour éviter la confrontation des personnes, les mêmes qui ont contribué au désastre de 2007 via la bataille des primaires qui se devaient très démocratiques (tu parles !), vont tout faire pour flinguer un débat d'idées que pourtant ils réclament.

On n'a jamais vu une idée traverser seule une pièce... Il va bien en falloir, des "personnes", pour les trouver, ces idées novatrices !

Rappelons aussi que Ségolène n'a rien demandé à personne ! Elle veut simplement faire une belle contribution, une contribution audacieuse qui fera avancer les choses plutôt que de laisser le parti dans l'immobilisme post-synthèse.


De quoi ont peur les dirigeants du PS ? Des idées ? De la perte de leur petit confort bien tranquille pépère (bah oui, faut pas trop les brusquer, vous comprenez...), rue de Solférino ?


Un débat d'idées, le renouveau du PS, sa rénovation, ça passera par la confrontation des motions avec les idées, le projet qu'elles contiennent. Pas par une synthèse molle qui nous plongera obligatoirement dans l'immobilisme, dans un remake de la période 2002-2007.


Ça arrangera les Hollande et compagnie qui veulent être candidat en 2012 et qui n'auront que peu de chances si Ségolène devient première secrétaire et fait bouger le PS (ils n'en auront pas plus si c'est un premier secrétaire de consensus, notez... Ne me parler pas de Delanoë 2012, je n'y crois pas une seule seconde...).

Mais tout ça ne les fera pas gagner en 2012.


Et pour finir : qui peut rendre le PS de nouveau attractif et audible ? Qui est considérée par l'UMP, et la droite en générale, comme son adversaire la plus redoutable ? Qui veut réellement une consultation des militants et pas un pseudo débat sur un texte déjà ficellé ?


Alors arrêtons deux minutes de démolir systématiquement nos atouts ! Il serait temps de revenir à la réalité... Et surtout d'arrêter de prendre les militants pour des pommes avec l'argument récurrent du "il faut protéger le débat d'idées des confrontations personnelles". C'est stupide et totalement contraire à l'état d'esprit avec lequel Ségolène va au congrès (pour Delanoë, vue les attaques de son texte, je me pose encore des questions...).


Ce que font Hollande et consorts, c'est exactement ce qu'ils dénoncent : ils plombent le congrès, ils plombent la rénovation pour avoir encore suffisamment de cartes en main lors du fameux congrès de 2011 qui désignera notre prochain candidat aux présidentielles.


Mais les militants ne laisseront pas leur parti s'auto-détruire pour cause d'égos surdimensionnés et surtout blessés dans leur amour propre.