Présentation

  • : Désirs d'avenir 2012
  • desirdavenir2012
  • : royal ps ségolène politique
  • : Blog de soutien à Ségolène Royal par une adhérente PS/DA/JA 63, qui suivra aussi la politique de Nicolas Sarkozy, qu'il nous a promis tellement géniale, tellement en rupture, pendant toute la campagne. "C'est dans le regard des gens de droite qu' on s'aperçoit qu' on est de gauche" Guy Bedos
  • Recommander ce blog
  • Retour à la page d'accueil

Profil

  • : Mel
  • desirdavenir2012
  • : Femme
  • : Clermont-Ferrand
  • : Adhérente DA/PS 63. Responsable Jeunes d'Avenir 63.

desirdavenir2012




Ségolène Royal a présenté sa contribution le 28 Juin, à la maison de la Chimie à Paris.



Vous pouvez la lire sur : 
http://www.congresutileetserein.com






Agenda

Le prochain livre de Ségolène Royal, "Si la Gauche veut des idées" sort le 8 Juillet.

*


http://www.desirsdavenir.org/category/rubriques/s-gol-ne-royal/agenda

Vendredi 6 juin 2008
Des femmes membres du Parti socialiste (NDLA : 3 femmes membres du Parti socialiste) ont lancé un appel en faveur de Martine Aubry a-t-on appris mercredi 4 juin. Elles voient dans la maire de Lille une personnalité pouvant faire travailler le parti "collectivement" et rejettent la candidature de Ségolène Royal.


C'est répugnant.... Et Hollande qui ne dit rien....


*


La députée des Deux-Sèvres Delphine Batho, proche de Ségolène Royal, a dénoncé aujourd'hui "un détournement du féminisme" dans l'appel en faveur de Martine Aubry lancée par des femmes au sein du Parti socialiste.

"Aller en chercher une pour faire barrage à une autre, non pas en fonction de désaccords politiques, mais au nom du fait qu'elle est également une femme et qu'il faudrait substituer l'une à l'autre, est une régression et un détournement du féminisme".


Source : AFP
par Mel publié dans : Le PS communauté : Soutiens à Ségolène Royal
ajouter un commentaire commentaires (0)    recommander
Vendredi 6 juin 2008

La victoire de Barack Obama

 

Je suis très heureuse du beau succès de Barak Obama à l'issue des élections primaires démocrates aux Etats-Unis et je tiens à lui adresser mes félicitations les plus chaleureuses. Dès le départ, avant même qu’il ne devienne favori, j’avais soutenu sa candidature Il a fait preuve de courage, de sincérité et d’honnêteté.Pour la gauche américaine, c'est un choix historique que de s’être trouvé un porteur d'espoir. Il a prouvé, durant des Primaires âprement disputées, qu'il incarnait pour son pays un formidable désir de changement et d'avenir. Barack Obama représente l’Amérique d’aujourd’hui et de demain, l’Amérique métissée. Les jeunes, de toutes origines, se sont mobilisés massivement en sa faveur. Quel plus beau symbole de l’espérance que peut représenter un politique de son rang ?

 

Aux États-Unis, le 4 février dernier, je me suis mêlée à la foule d'un de ses meetings à Boston et j'ai vu la ferveur que suscitait son message auprès d'Américains de tous âges et de toutes origines, fraternellement unis.

 

De tous les procès instruits contre lui, Barak Obama a su faire une force sans jamais se laisser aller à répondre aux coups bas. Sa campagne populaire et citoyenne, son envie de rassembler, sa capacité à faire bouger les lignes sans sectarisme, sa fermeté sur des valeurs fondamentales ont réconcilié avec la politique beaucoup de ceux qui s'en étaient détournés, à commencer par les plus jeunes.

 

A l'inverse de tant de responsables politiques qui se disent  expérimentés, il a euun jugement lucide sur l'intervention américaine en Irak, et c'est, pour en finir avec les errements des années Bush, un atout de poids.

 

Je lui souhaite aujourd'hui de trouver, pour l'épauler dans la campagne qui s'ouvre, un Parti soudé à ses côtés. C'est une des conditions de la victoire.

  

Les 35 heures

 

J'estime que la droite a trahi la parole donnée aux partenaires sociaux, qui avaient signé un compromis historique. Pour se réformer de façon juste et durable, la France a besoin du dialogue social entre organisations représentatives, c'est-à-dire d'une vraie démocratie sociale. Aujourd’hui plus que jamais. Et c’est cette condition que le gouvernement vient de mettre à mal.

 

Le 10 avril dernier, la CGT, la CFDT, le Medef et la CGPME ont conclu un accord inédit sur les nouvelles règles du dialogue social en France. Pour démocratiser le dialogue social, les partenaires sociaux estiment que tout accord devrait être désormais signé par des syndicats représentants une majorité des salariés concernés. Symbole de ce compromis historique, la CGT et la CFDT avaient même accepté qu'un accord majoritaire assouplisse, à titre expérimental, les règles relatives aux contingents d'heures supplémentaires.

 

C'est cette avancée fondamentale de la démocratie sociale que la droite a piétiné en permettant à des organisations minoritaires d'assouplir les contingents d'heures supplémentaires fixés par la loi. Un sacrifice de l’intérêt général pour donner des gages à une droite aux abois. Au final, un formidable gâchis.

 

 L’éducation et les annonces de Nicolas Sarkozy

 

Dans l'éducation, les coup durs sont déjà donnés. 11 000 postes supprimés en 2007/2008, 20 000 suppressions prévues pour l'année prochaine. La vraie « réforme » de l'éducation de Nicolas Sarkozy est à observer de ce côté-là, beaucoup plus que dans ses dernières annonces.

Les intentions et les promesses de réforme sont souvent floues et n'engagent que ceux qui y croient encore. « Imaginer un lycée beaucoup plus souple. » Pourquoi pas ? Mais qui peut nous dire comment le gouvernement va traduire ce vœu pieu en actes concrets ?

 

Sur la formation des enseignants, les annonces ont, pour une fois, été précises. Nicolas Sarkozy et son gouvernement ont voulu supprimer les IUFM sans le dire explicitement, pour faire des économies. La formation des enseignants se ferait donc à l'université, tout simplement. Sans aucun enseignement qualifiant. L'inquiétude des professeurs et de ceux qui souhaitent le devenir est légitime.

 

Je continue de prétendre qu’une autre politique éducative est possible.

  

Les émeutes de la faim

 

La crise alimentaire dans le monde est sans précédent. Elle touche des centaines de millions personnes dans les pays les plus pauvres de la planète.

 

Les causes sont bien connues : hausse de la demande des grands pays émergents, développement de l'élevage au détriment des cultures, hausse du prix de l'énergie, accidents climatiques...

 

Les propositions de Nicolas Sarkozy ne sont pas à la hauteur du drame actuel et de la capacité d'initiative de la France : une meilleure coordination des organisations internationales, même si elle est indispensable, est nettement insuffisante.

 

Je rappelle que l'aide publique au développement a diminué depuis un an, repassant en dessous du seuil de 0, 5 % de la richesse nationale, cela sous les coups de butoir d’une politique étrangère incohérente et au mépris des engagements pris par la France il y a quelques années.

 

Il nous faut commencer par respecter nos engagements internationaux pour l'aide publique au développement, sous forme de subventions « cash » et non pas de simples annulations de dette.

 

Je propose aussi qu'on étudie un mécanisme de stabilisation des prix agricoles dans les pays pauvres, sous la responsabilité de la Banque mondiale. La crise actuelle nous montre que nous ne pourrons nous passer plus longtemps d'une politique agricole mondiale.

 

par Mel publié dans : Opposition au pouvoir en place communauté : Soutiens à Ségolène Royal
ajouter un commentaire commentaires (0)    recommander
Dimanche 1 juin 2008

Marianne : Tout d’abord, pourquoi avez-vous accepté cette rencontre ? Est-ce parce que vous vous réclamez tous les deux du même camp ?

Ségolène Royal : J’ai accepté parce que c’est vous qui me l’avez proposée. Sinon, je n’en aurais peut-être pas eu l’idée ... Plus sérieusement, je trouve utile d’accepter votre proposition de dialogue avec Olivier Besancenot. Nous avons failli nous croiser à Gandrange sur le même piquet de grève. Tout débat avec ceux qui ont envie que le monde change est fructueux.

Et vous, Olivier Besancenot, est-ce parce que vous partageriez une culture commune avec Ségolène Royal que vous avez jugé cet échange utile ?

Olivier Besancenot : D’abord, c’est vous qui l’avez suscité, en effet. Nous avons été tous les deux candidats à l’élection présidentielle. Et il y a deux grandes orientations politiques à gauche qui se dessinent au fur et à mesure que les luttes avancent. La confrontation politique est donc toujours utile. De la confrontation, des idées peuvent jaillir ! Il y beaucoup d’électeurs de gauche qui se sentent orphelins de ce type de débat contradictoire où chacun assume ses orientations, fait la part de ce qu’il y a en commun et de ce qui nous sépare. Il y avait des désaccords au sein de la famille de la gauche sur la façon de changer le monde, entre ceux qui se disent réformistes et ceux qui se disent révolutionnaires. Au fur et à mesure que la mondialisation financière a avancé, on s’est rendu compte que les marges de manoeuvre pour obtenir des réformes s’étaient amoindries. A l’époque des Trente Glorieuses, les capitalistes cédaient quelques réformes, sur lesquelles il ne fallait pas cracher d’ailleurs, histoire d’acheter la paix sociale. Depuis le début de la contre-réforme libérale des années 80, ces espaces de compromis n’existent plus. Et à cette époque, en France, nous avions des gouvernements de gauche censés être réformistes, mais incapables de faire des réformes importantes. Soit on continue de vouloir changer le monde et on se donne les moyen de le faire, soit on pense que l’économie de marché, c’est-à-dire le capitalisme, est un horizon indépassable et on s’en accommode.

Vous avez employé les termes de « confrontation » et de « débat contradictoire », alors que Ségolène Royal n’a parlé, elle, que de débat. Dans « confrontation », il y a une idée de combat ?

O.B. : Non, non, je suis venu dans l’idée de débattre.

S.R. : Il est des confrontations créatrices ...



La suite ici : http://www.lcr-rouge.org/impression.php3?id_article=1771

par Mel publié dans : Opposition au pouvoir en place communauté : Soutiens à Ségolène Royal
ajouter un commentaire commentaires (4)    recommander
Dimanche 1 juin 2008

PARIS, 31 mai 2008 (AFP) - L’ex-candidate socialiste à la présidentielle Ségolène Royal a jugé que l’annulation par la justice d’un mariage à la demande de l’époux parce que son épouse n’était pas vierge était "une régression du droit et de la dignité des femmes".

"Considérer que la virginité est une +qualité essentielle de la personne+ pour une femme et pas pour un homme, c’est le signal d’une régression très forte pour toutes les femmes d’aujourd’hui. Les jeunes surtout", affirme Ségolène Royal dans un entretien à paraître au Journal du Dimanche.

 "Cette affaire aboutit à l’humiliation publique d’une femme", ajoute-t-elle, estimant que la juge du tribunal de grande instance de Lille avait "toutes les bases juridiques pour ne pas annuler le mariage". "Le droit permettait parfaitement au juge de prendre acte de l’impossibilité de vérifier l’équivalent chez le mari et du coup, au nom de l’égalité homme/femme, de rejeter la demande. Après tout les époux n’avaient qu’à divorcer".

 "On nous invente une belle jurisprudence", déplore Mme Royal. "Cela relégitime les pratiques de domination des hommes sur les femmes, y compris des grands frères". Le jugement est aussi "une atteinte intolérable au droit de protection du secret" de la vie intime des jeunes filles, selon elle."

par Mel publié dans : Opposition au pouvoir en place communauté : Soutiens à Ségolène Royal
ajouter un commentaire commentaires (1)    recommander
Jeudi 29 mai 2008
L'hebdomadaire devra payer 8.000 euros à l'ancienne candidate socialiste à la présidentielle, après avoir publié deux photos d'elle se recueillant dans une église italienne, dans son édition du 30 avril.



Le juge des référés du Tribunal de grande instance (TGI) de Paris a condamné l'hebdomadaire Paris Match, jeudi 29 mai, à verser 8.000 euros à Ségolène Royal, pour avoir publié des clichés de la candidate socialiste à la présidentielle de 2007 priant dans une église d'Italie.
La juge Anne-Marie Sauteraud a estimé que le magazine avait porté atteinte à la vie privée et au droit à l'image de Ségolène Royal, et l'a condamné à lui verser 6.000 euros de dommages et intérêts, et 2.000 euros au titre des frais de justice.
Dans son édition du 30 avril, Paris Match avait publié deux photos de la présidente de la région Poitou-Charentes, prises alors qu'elle se recueillait dans l'église florentine du Saint-Esprit. Dans un bref article, l'hebdomadaire rappelait de récentes déclarations de Ségolène Royal "vilipendant" certains propos de Nicolas Sarkozy sur la laïcité.

"Pas contradictoire"

Dans son ordonnance, la juge relève que les clichés ont été "pris à l'insu" de l'ex-candidate, et "publiés sans son consentement", alors que "cette visite était de nature exclusivement privée".
Il est vrai que Ségolène Royal "a acquis une notoriété particulière", relève la magistrate, et qu'elle "n'a jamais caché être issue d'une famille catholique", mais "il n'en résulte nullement qu'elle aurait accepté de renoncer à toute protection de sa vie privée".
En outre, "il n'est pas contradictoire de défendre publiquement la laïcité, dans un contexte exclusivement politique, et de se rendre dans une église à titre strictement privé", ajoute la magistrate, considérant que "cette diffusion ne relevait pas d'une information légitime du public et a porté atteinte à la vie privée de Ségolène Royal".

"L'intégralité de ces sommes sera reversée à des associations de secours à des personnes en détresse", a affirmé l'entourage de l'ex-candidate à l'Élysée.

Source Nouvelobs.com
par Mel publié dans : Ségolène communauté : Soutiens à Ségolène Royal
ajouter un commentaire commentaires (5)    recommander
Mercredi 28 mai 2008

http://www.lexpress.fr/actualite/indiscret/hollande-plaide-pour-une-charte-de-loyaute_504910.html

François Hollande veut proposer une "charte de loyauté" à Bertrand Delanoë et Ségolène Royal pour éviter la guerre des chefs.
Il plaide également pour que se dégage une majorité dès le dépôt des motions en septembre prochain, c'est-à-dire un mois avant la tenue du congrès de Reims.
Il souhaite que le futur candidat du PS en 2012 soit issu de cette majorité et qu'il soit désigné dans 3 ans.

Il publiera ce jeudi un texte dans Le Monde où il evoque une dizaine de questions liées au PS.





Je suis scandalisée !!! C'est quoi ces magouilles ? Et les militants dans l'histoire ? Personne n'en a rien à cirer de nous ?

François Hollande sait parfaitement que si une majorité se dégage avant le congrès, ce sera LA SIENNE ! En gros, il prépare déjà son terrain pour revenir en 2012.



C'est un total verrouillage du parti pour que ce ne soit ni Ségolène, ni Delanoë qui soit élu. Comme ça, majorité consensus, tout le monde termine dedans par peur de se faire piquer la place en 2012... et voilà le travail ! Un beau premier secrétaire de consensus, avant même que les militants aient voté !

S'il fait ça, qu'on ne me parle plus jamais de François Hollande !


C'est vraiment..... surréaliste.


Il est complètement fou. C'est un véritable déni de démocratie ! Un hold up sur le parti ! Voilà ce que c'est ! Si on reproche à Ségolène de contourner l'appareil par la base, lui il contourne la base par l'appareil !

Je suis totalement scandalisée !


Il a pété une durite....



Et je ne parle même pas de la "charte de loyauté" qui ne veut absolument rien dire. C'est quoi ?

Pour le respect du débat d'idées, moi, François Hollande, futur ex premier secrétaire du parti socialiste, vous demande de bien vouloir respecter les règles de bases suivantes :

Pas d'armes blanches, pas d'armes de poing, interdiction de tous les types de révolvers, fusils snipers, fusils de chasse... Les tentatives d'empoisonement sont à éviter ainsi que les incitations au suicide.


Tout cela dans le cadre d'un débat utile et sereinTM.


Merci de votre compréhension. Amitiés Hollandaises, votez pour moi en 2012,

François, Premier Magouilleur du Parti Socialiste.

par Mel publié dans : Le PS communauté : Soutiens à Ségolène Royal
ajouter un commentaire commentaires (0)    recommander
Mercredi 28 mai 2008

Plus de 130 députés, conseillers régionaux, conseiller généraux, maires, maires-adjoints, conseillers municipaux, présidents de communautés de communes, d’agglomérations et de pays de la région Poitou-Charentes, expriment leur adhésion de la démarche consultative engagée par Ségolène Royal dans le cadre de la préparation du prochain Congrès du Parti socialiste.

 

Ils s’associent en effet à la contribution rédigée par Maxime Bono, député-maire de La Rochelle, dont voici les principaux extraits :

 




« Certains ont trop grossièrement moqué cet exercice démocratique pour que nous, les élus locaux, qui savons tous les jours articuler démocratie représentative et participation des citoyens, restions silencieux dans ce débat.

 

Notre prise de parole est d'autant plus importante que, suite aux lois de décentralisation et au désengagement permanent de l'Etat , nous nous retrouvons souvent en première ligne et trop souvent seuls pour répondre à la détresse ou simplement aux inquiétudes de nos concitoyens.

 

Sur la fiscalité, le service public, le respect des droits des plus fragiles, et bien d'autres sujets, nous avons des propositions à faire.

 

L'occasion nous est donnée de réfléchir ensemble et de verser notre expérience au débat.

 

Notre Région a beaucoup changé; l'impulsion que lui a donnée la Présidence de Ségolène Royal est reconnue par beaucoup de nos administrés, sa popularité intacte en témoigne.

 

Notre parti peut désormais bénéficier de cette même impulsion, je compte sur toi pour y contribuer. »

 




----------------------------------

 

Les principaux signataires de l’appel de Maxime Bono :

 

BONO Maxime, Député – Maire de La Rochelle

BOUTANT Michel, Président du Conseil Général de Charente

LAVAUD Philippe, Vice-Président du Conseil Général - Maire d'Angoulême

VERGNAUD Bernadette, Députée Européenne

BATHO Delphine, Députée

CLEMENT Jean-Michel, Député – Maire de Mauprévoir

GRELLIER Jean, Député

QUERE Catherine, Députée

GRASSET Bernard, Maire de Rochefort - Vice-Président du Conseil Régional

PINEAU Patrice,  Maire de Thouars – Conseiller Général

ROUGER Jean, Maire de Saintes

BILLY Françoise, 1ère Secrétaire Fédérale des Deux-Sèvres - Conseillère Générale

MACAIRE Jean-François, 1er Secrétaire Fédéral de la Vienne - Vice-Président du Conseil Régional




Liste complète des signataires disponible sur le site
http://www.congresutileetserein.com

par Mel publié dans : Le PS communauté : Soutiens à Ségolène Royal
ajouter un commentaire commentaires (0)    recommander
Mercredi 28 mai 2008

 SÉGOLÈNE ROYAL repart au combat (VSD)

Alors qu'elle se lance à la conquête du PS, ses rivaux donnent de la voix. Mais l'ex-candidate à la présidentielle s'est aguerrie. Constitution d'une équipe, rédéfinition d'un programme, déplacements, elle se donne toutes les chances de l'emporter en novembre prochain.


 


C’est un moment rare. Ségolène Royal s’exprime et elle le fait dans VSD. Pour dire qu’elle est toujours là, qu’il faudra compter sur elle. Dans un entretien, elle donne son point de vue et juge que les réactions de certains membres du parti socialiste à son encontre sont « inutilement brutales ». « On se permet de parler de moi en des termes que je ne me permettrais jamais […] Certains se disent : “Pourquoi elle ? Mais, au fait, elle est encore vivante ?” C’est un fait, je ne suis pas morte. » Candidate à la succession de François Hollande à la tête du PS, elle précise, en des termes forts, qu’il ne sera plus possible de le traiter (le PS, NDLR) de « pétaudière ».




Des sanctions au PS

Elle envisage même de prendre des sanctions à l’encontre de ceux qui pourraient diverger de la ligne. « Est-il normal que ceux qui insultent leur parti puissent rester candidats au nom de ce parti ? explique-t-elle. Les militants ne tolèrent pas que des élus portent atteinte à la dignité du parti ou aux règles élémentaires de fraternité au sein du PS, alors qu’ils lui doivent leur élection. Il faut instaurer un système de droits et de devoirs. On est élu parce qu’on bénéficie d’un parti, de ses militants, de son histoire, eh bien, on a des devoirs à l’égard de ce parti. Et ce système, si j’étais désignée, je le mettrai en place. Si le risque de perdre son investiture parce que l’on se comporte mal en dénigrant son parti ou en injuriant d’autres socialistes existait, nous n’assisterions pas à ce type de dérapages. Seul doit nous animer le débat d’idées. Mais, lorsque le parti aura décidé sa ligne politique, il faudra s’y tenir. Les militants ne supportent pas le brouhaha actuel, d’autant moins que ce sont des responsables politiques qui se permettent de porter atteinte à l’image du parti. »




Retour sur sa séparation d'avec François Hollande

Par ailleurs, l’ex-candidate à la présidentielle revient sur l’annonce de sa séparation d'avec François Hollande, intervenue au second tour des législatives : « Ce n’est pas moi qui ai lancé ce communiqué, c’est l’AFP. Je le sais parce que j’ai eu en direct le directeur de l’agence au téléphone pour lui dire de ne pas communiquer. Il l’a fait quand même. » Pour quelle raison ? demande VSD « D’où croyez-vous que de telles instructions puissent venir, répond Ségolène Royal, pour que, dans un timing aussi précis destiné à brouiller, vous avez raison, une information politique, une telle nouvelle, d’ordre privé, soit lancée ? C’est tombé juste après la défaite d’Alain Juppé. Nous avions prévu, François Hollande et moi, de faire un communiqué commun le lendemain. Le pire, c’est que beaucoup ont pensé que j’étais responsable de cette dépêche ! Comme si, m’étant retirée des législatives, j’avais intérêt à brouiller la bonne nouvelle du soir pour mon parti… C’est redoutable ».

Lire la suite dans VSD n°1605 du 28 mai au 3 juin 2008

par Mel publié dans : Ségolène communauté : Soutiens à Ségolène Royal
ajouter un commentaire commentaires (2)    recommander
Mardi 27 mai 2008

Ségolène Royal sur France Info - 27 mai 2008


OLIVIER DE LAGARDE

Nous sommes en direct à proximité du bureau du boulevard Raspail à Paris. Bonjour Ségolène ROYAL.

 

SEGOLENE ROYAL

Bonjour.

 

OLIVIER DE LAGARDE

Présidente socialiste de la région Poitou-Charentes, ancienne candidate à la présidence de la République ; candidate officielle à la direction du PS, on va y venir dans quelques minutes ; mais commençons par la prestation radiophonique de Nicolas SARKOZY ce matin. Sur la question du pouvoir d’achat et du prix des carburants, Nicolas SARKOZY a proposé de consacrer les recettes supplémentaires de TVA générées par la hausse des carburants à un fonds destiné à alléger la facture des plus modestes. Ca c’est une bonne idée pour vous ?

 

SEGOLENE ROYAL

J’allais dire il est temps… Ca fait des mois que nous souffrons de la hausse des prix du carburant, des mois que je demande la baisse de la fiscalité sur le prix de l’essence. Vous savez que sur un litre d’essence, on paie 60% d’impôt, donc c’est un système qui ne va pas. Il y avait avant un système automatique qui permettait de baisser l’impôt lorsque le prix de l’essence augmentait, donc directement à la pompe, l’essence était moins chère. Il y a une autre solution, encore faut-il voir quand est-ce qu’elle sera mise en œuvre, à quel moment les gens vont récupérer cette prime à la cuve etc…

 

OLIVIER DE LAGARDE

Vous pensez que c’est un effet d’annonce ?

 

SEGOLENE ROYAL

Vous savez, on a tellement été échaudé par les annonces par rapport aux résultats ; s’il y a des mesures qui vont dans le bon sens, tant mieux mais actuellement tant qu’elles sont verbales… j’attends de voir. Il y aurait eu un système beaucoup plus simple qui aurait consisté à baisser la fiscalité sur le prix de l’essence pour qu’à la pompe, l’essence soit moins chère parce que je vois que Nicolas SARKOZY est allé à Rungis ; il était attendu aussi auprès des pêcheurs, vous savez qu’il leur avait fait beaucoup de promesses, ces promesses n’ont pas été tenues, donc il y a une situation dramatique. J’ai montré l’autre jour une fiche de salaire d’un pêcheur qui en dix jours de mer a gagné cinq euros, vous m’entendez ? 5,80 euros en dix jours de mer, c'est-à-dire en plus un métier difficile et dangereux. Il y a les ouvriers de Gandrange qui sont toujours frappés par une délocalisation, là aussi qui attendent toujours que les promesses qui ont été faites du maintien de l’usine d’ARCELOR MITTAL soient effectivement concrétisées. Donc attention à ces annonces qui ne sont pas suivies d’effets.

 

OLIVIER DE LAGARDE

Alors autre annonce ou plutôt confirmation, Ségolène ROYAL, la durée hebdomadaire légale du travail restera à 35 heures ; c’est quelque chose auquel vous étiez attachée ?

 

SEGOLENE ROYAL

Je crois que dans le contexte actuel de montée de la précarité, du chômage à temps partiel, des bas salaires, je pense que c’était une provocation que d’annoncer qu’en plus la durée du travail allait augmenter alors même qu’il y a tant de salariés qui subissent le chômage partiel et qui voudraient bien travailler plus longtemps à commencer par les caissières de supermarchés où là aussi Nicolas SARKOZY avait promis de résoudre leurs problèmes – je vois que les grandes surfaces n’ont jamais gagné autant d’argent et le problème du salaire et de la précarité des caissières n’est toujours pas résolu.

 

OLIVIER DE LAGARDE

Parlons un petit peu du Parti socialiste, si vous le voulez bien, et de ce débat que vous avez eu finalement à distance avec Bertrand DELANOË au sujet du libéralisme. Vous avez déclaré, je vous cite : « Le mot libéralisme est le mot de nos adversaires politiques. Je ne pourrai jamais dire, comme a dit Bertrand DELANOË, je suis libérale. » Alors, en attendant ça, j’ai tout de même sursauté, j’ai repris mon numéro du POINT daté du 27 mars où vous déclariez, je vous cite là encore : « Le libéralisme politique est depuis l’origine indissociable du socialisme démocratique. Les véritables héritiers de la belle tradition du libéralisme démocratique, ce sont tous ceux qui, à gauche, savent combien les libertés politiques sont fragiles. » Finalement, vous dites la même chose que Bertrand DELANOË !

 

SEGOLENE ROYAL

Non. Pas du tout. Au contraire, vous venez exactement de lire ce que j’ai dit, il faut lire la phrase qui suit et qui dit…

 

OLIVIER DE LAGARDE

Ah, j’ai tout lu !

 

SEGOLENE ROYAL

Non, non, la phrase qui suit, qui est dans ce livre que vous venez de citer. Je dis ensuite : « L’idéologie du libéralisme économique du laisser-faire, du laisser-aller, qui permet la loi du plus fort, qui permet d’écraser les plus faibles, celle-ci ne convient pas. » Ce que je veux dire par là…

 

OLIVIER DE LAGARDE

Mais c’est ce que dit également Bertrand DELANOË !

 

SEGOLENE ROYAL

Je crois que la question que vous posez est une question extrêmement importante, qui ne se résout pas à un dialogue entre deux personnes. Je crois que les Français ont le droit de savoir au nom de quoi la politique agit et au nom de quelles valeurs. Les valeurs qui sont les miennes sont les valeurs du social, mais un social modernisé bien sûr, qui n’est pas opposé à la performance économique. Au contraire, je pense, contrairement à ce que dit le libéralisme économique, qui aujourd’hui a fait autant de dégâts, écoutez, on apprend aujourd’hui, ce matin, que les patrons du CAC 40 ont augmenté leurs rémunérations de plus 58 %, attendez, plus 58 % ! Il n’y a jamais eu autant de misère et de précarité en France. Attendez, voilà, le libéralisme économique…

 

OLIVIER DE LAGARDE

J’entends bien…

 

SEGOLENE ROYAL

Attendez. Donc, ce n’est pas la peine d’aller chercher des mots qui correspondent à des idéologies qui font aujourd’hui tant de dégâts dans le monde, y compris le problème du réchauffement planétaire…

 

OLIVIER DE LAGARDE

Vous avez des valeurs qui sont différentes de celles de Bertrand DELANOË aujourd’hui ? Vous avez vraiment cette impression là ?

 

SEGOLENE ROYAL

Ce que je pense… Une fois de plus, ce n’est pas le problème, ne réduisons pas ce sujet à un débat entre deux personnes. Ce que je pense aujourd’hui, c’est qu’il y a déjà tellement à faire pour redonner au socialisme tout son sens, toute sa modernité, toute son efficacité. Je pense, moi, que le socialisme peut être une idée neuve aujourd’hui pour le 21ème siècle. Pourquoi ? Parce qu’on n’a jamais eu autant besoin de social. Pourquoi ? Parce que je pense que les valeurs humaines doivent l’emporter sur les valeurs financières. Pourquoi ? Parce que je pense que la question éducative est une question majeure et qu’un pays n’a pas le droit d’en rabattre sur ses exigences éducatives. Donc, ce n’est pas la peine d’entraîner une confusion idéologique en allant chercher un mot qui appartient à nos adversaires politiques, qui appartient à la droite et dont l’application a fait autant de débats. Mais il ne faut pas confondre ça avec les libertés individuelles qui, comme je l’ai écrit dans le passage que vous citiez tout à l’heure, ont toujours fait partie du socialisme. JAURES – parce que vous l’avez cité – disait : « Le socialisme, c’est la démocratie jusqu’au bout. » Aujourd’hui…

 

OLIVIER DE LAGARDE

Ségolène ROYAL…

 

SEGOLENE ROYAL

Juste un mot, parce que c’est important que les Français se saisissent aussi des débats d’idées…

 

OLIVIER DE LAGARDE

Ce qui est important, c’est que les Français saisissent la différence que vous avez par rapport à Bertrand DELANOË. Vous êtes tous les deux finalement en compétition pour prendre la direction du Parti socialiste, on a l’impression que finalement c’est juste une question de personnes, que sur le fond, vous êtes d’accord.

 

SEGOLENE ROYAL

Non, monsieur. Je viens de vous expliquer le contraire. Je crois que les Français n’ont que faire aujourd’hui des préparations du congrès du Parti socialiste. Donc, quand…

 

OLIVIER DE LAGARDE

Vous présentez une motion antilibérale au congrès ?

 

SEGOLENE ROYAL

Je pense que ce qui est important, c’est de redonner du sens à la politique et que, aujourd’hui, l’angoisse que nous avons, c’est de savoir si la politique sert encore à quelque chose, si la politique est honnête, si elle est sincère. Quand l’actuel président de la République a promis de résoudre les problèmes du fait de sa seule élection et que l’on voit aujourd’hui le résultat, ça met en cause tous les responsables politiques. Parce qu’à un moment, les gens qui souffrent, qui ont peur, qui ont peur d’être tirés vers le bas, la France qui a du mal à valoriser ses atouts alors que nous en avons, les réponses concrètes que nous amenons sur nos territoires, moi en tant que présidente de région, je viens de créer le micro crédit pour aider les familles qui ont du mal avec leur pouvoir d’achat, où je paye le permis de conduire à des jeunes qui n’ont pas le premier euro pour accéder au permis de conduire. Parce que je pense qu’il y a des solutions concrètes qui peuvent résoudre les problèmes en répartissant mieux l’argent public et les richesses, tout en agissant au nom d’un certain nombre de valeurs. Ces valeurs-là sont celles du socialisme et du social. Il n’y a pas besoin de se laisser entraîner dans une confusion pour faire moderne.

 

OLIVIER DE LAGARDE

Ségolène ROYAL, vous êtes candidate officiellement à la direction du Parti socialiste. Vous vous êtes déclarée également favorable à ce que le futur premier secrétaire soit le candidat du parti à la présidentielle ; est-ce à dire que si vous échouez dans votre conquête du parti, vous ne serez pas candidate ?

 

SEGOLENE ROYAL

Je n’ai jamais dit cela. J’ai dit que chaque étape doit être respectée. Aujourd’hui je respecte déjà les militants puisque j’ai lancé une consultation sur justement le contenu de ce projet politique que nous devons présenter au mois de novembre prochain, à la fois sur le site désir d’avenir et sur un site spécial…

 

OLIVIER DE LAGARDE

Mais vous ne vous êtes pas engagée dans des primaires avant l’heure ?

 

SEGOLENE ROYAL

Non je suis engagée dans le respect des militants, le sérieux de la démarche ; comment est-ce qu’on rend à la politique ses lettres de noblesse dans un contexte où nous doutons tous de l’efficacité de la politique et comme moi je crois que la politique a encore quelque chose à faire et même beaucoup à faire pour changer le désordre des choses, pour faire en sorte que les injustices reculent et je crois que la force de la France, c’est à la fois sa diversité, ce sont ses talents, ce sont ses petites et moyennes entreprises qui aujourd’hui ont perdu le moral et il n’y a aucune raison que la France soit dans cet état, que d’autres solutions existent, qu’une autre politique est possible sans renier les convictions profondes qui sont celles des socialistes parce que les socialistes considèrent qu’il n’y a pas à opposer les services collectifs et l’épanouissement individuel, au contraire ; les services collectifs sont au service de l’épanouissement individuel, qu’il n’y a pas à opposer le social et l’économique, au contraire, c’est parce qu’il y aura des salariés bien payés, bien protégés, bien formés et respectés que les entreprises seront compétitives et ça c’est le contraire de ce que pense le libéralisme et parce qu’il y a une autre façon de produire, de répartir les richesses.

 

OLIVIER DE LAGARDE

Merci Ségolène ROYAL, ancienne candidate à la présidence de la République, invitée de FRANCE

par Mel publié dans : Vidéos communauté : Soutiens à Ségolène Royal
ajouter un commentaire commentaires (0)    recommander
Dimanche 25 mai 2008

Hollande Huchon, Segolene Royal la diablesse






Nan mais ça va pas mieux ???

C'est quoi ces spéculations de 3ème mi-temps ?





Reprenons ensemble :


"C'est dangereux parce qu'elle, ça la victimise, donc ça la rend sympathique"

Donc ça veut dire qu'en vrai c'est une harpie ? C'est ça, François ? "Ca la rend sympathique".... Oh bein oui, ce serait balo !


"Deuxièmement, si tu la diabolises, elle va dire : puisque vous voulez pas de moi, alors je vais me présenter ailleurs "


Nan mais t'es devenu fou, François ? Ca va pas mieux de sortir des trucs pareils ?



Et puis, nos deux compères semblent d'accord (et moi aussi sur ce point) : "C'est une forme d'exclusion absurde".

Mais François, tu parles comme si t'étais le mec qui vient réparer la plomberie rue de Solférino !! Qu'est-ce que tu fous ? Tu n'as pas été désigné premier secrétaire pour compter les points entre Ségolène et le TSS !!

Bouge toi si tu ne cautionne pas ce genre de comportements !!! Ca ne serait pas une fois de trop !





Remarquons au passage, que, comme d'habitude, c'est de Ségolène qu'on parle..... Ségolène et toujours Ségolène....
Elle les obsède ! Même dans un stade (quoique.... ils étaient à Charléty !)
par Mel publié dans : Le PS communauté : Soutiens à Ségolène Royal
ajouter un commentaire commentaires (0)    recommander